а я в кинотеатре это смотрела, меня друзья затащили. единственное что понравилось - это то, как город сняты, соборы все эти, Рим очень красив. а всё остальное - голливудская фигня(

manok.
Это да, когда съёмки проходят в таких городах, ясен хуй красиво. Но этот сплошной экшн, святые отцы и прочая мутотень вообще ни разу не привлекают.

Vanna
да, сюжет мне не понравился, поэтому я просто отвлеклась от сюжета и любовалась на Италию) хотя в одном моменте я всё же надеялась что будет что-то интересное - когда они в библиотеке начали задыхаться я подумала, что вдруг они не выживут, и это будет круто, если главных героев убьют. но в таких фильмах главгерои живучие как микробы, их ничем не проймёшь, даже не интересно, и так понятно что в конце всё будет заЕБ

manok.
Я тебя умоляю, это же Дэн Браун, мне иногда даже жалко человечество, когда оно покупается на подобные произведения, его после этих книг чуть ли не святым стали считать и искренне верили, что все эти истории основаны на реальных событиях.

Vanna
я поняла - Дэн Браун это американская Дарья Донцова, только более пафосно) и его чтиво захавало мозг большему количеству людей)

Я была на этом фильме в кино, всё что тогда понравилось: 1) Съёмки Ватикана;2) Макгрегор в сутане; 3) считать ошибки и ляпы фильма;

У Брауна Цифровая крепость ничего книга. Вообще его можно почитать, когда ничего другого под рукой нет, но главное не воспринимать всерьёз "исторические и научные факты".

Цифровую крепость я читала кстати, летом на море, когда ничего другого кроме комсомольской правды не было под рукой. ну такой детективчик, ничего) правда те методы которые описываются в книге как современные - ими уже энное количество лет никто не пользуется, они устарели давно. хотя с другой стороны может именно про них и рассказывают - это уже никому нафиг не нужно и безопасно.