О, я тоже была свидетелем интересного диалога по поводу МиМ. Мол, валялась-валялась никому не нужная белиберда, а потом кто-то откопал и назавали шедевром. Я здорово тогда посмеялась%)

Имхо, фильм плохо лезет в какие-нибудь ворота) Я плохо понимаю, как можно было после "Собачьего сердца" снять такое длинное "ниачьом". А своей относительной непонятности произведение должно быть "благодарно" - если бы оно понималось так же легко как "Собачье сердце", то книга бы ни за что не вышла до 90-х.

Кстати, я тоже ее считаю не до конца мною понятой%) Ниасилил%) Похожие ощущения возникают при чтении "Волхва" Фаулза и просмотре "Аризонской мечты". Можно поржать, понятен один или несколько планов, но вот чувства достаточного проникновения в суть креатива нет. А в чем дело - непонятно. Как говорится, "стою на асфальте в лыжи обутый..."%)

Вот поэтому они и работают уборщицей и гардеробщицей. =)

Синий бархат

На самом деле я не очень поняла, что ты хотела этим сказать, но я считаю МиМ самым гениальным произведением из всех, что мне когда-либо приходилось читать!!! Фильм сняли ужасный, это да!!! Но сама книга изумительна, а если у некоторых не хватает мозгов понять о чём она, то пусть тогда лучше молчат,чем рассуждать о бездарности Булгакова!!!



paxon

Фильм-гадость!!! Книга-шедевр!!!



Shadi

Точно!!!)))